Thu, 2010-09-09 15:35 | 
CsőgiPeti
A Magyar Triatlon Szövetség Technikai Bizottsága fegyelmi eljárást kezdeményezett annak kivizsgálására, hogy megállapítást nyerjen, kit terhel felelősség abban, hogy 2002 után idén ismét sűrű ködben és 100 m alatti látótávolságban elrajtolhatott a Hosszú Távú OB mezőnye is.
Az úszópályájára vonatkozó biztonsági előírásokat figyelmen kívül hagyták (Versenyszabályzat 36. § (4) bekezdésében, valamint a 38. § (5) b) és (6) bekezdésében foglaltak, melyek szerinta rajtot el kell halasztani, ha a versenyzők biztonsága bármely okból kifolyólag veszélyeztetett, vagy ha a látótávolság 250 m alá csökken, a jelzőbóják közti legnagyobb távolság 300 méternél több nem lehet, és a mentőcsónakok helyét úgy kell megválasztani, hogy bármelyik bajba jutott versenyző helyéhez 1 percen belül el tudjon jutni, és ott a szakszerű mentést azonnal meg tudja kezdeni.
Ezek következtében a versenyzők nemcsak a következő bóját nem látták, de csónak sem volt a legtöbb versenyző látótávolságán belül. A 2 db. mentőcsónak (de az összesen pályán lévő 9 db. csónak sem) volt elegendő ahhoz, hogy valamely csónakból minden versenyző látható legyen.
Ezzel megvalósultnak látszik a Btk. 171. § (1) bekezdésébe ütköző foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétség is.
A fegyelmi eljárás célja természetesen nem az Ironman rendezőinek megsarcolása, hanem
- a figyelem felkeltése, és a szabályok betartása a későbbi szerencsétlenségek elkerülése és a versenyzők biztonságának és biztonságérzetének növelése érdekében,
- a szabályok megszegése következtében felmerült költségek (az úszópályán a köd miatt eltévedt versenyző nevezési díjának visszafizetése) vállalása,
- a jövőben a rendezői-versenybírói létszám növelése a kritikus helyeken.
Ugyanakkor tisztában vagyunk azzal, hogy egy ilyen egész napos verseny lebonyolításában a köd felszállását nem lehet minden esetben megvárni, ezért nem zárkózik el a Technikai Bizottság attól sem, hogy egy esetleges szabályváltoztatást kezdeményezve sokkal szigorúbb biztonsági feltételek teljesítése esetén a jövőben lehetőség legyen köd esetén is rajtolni, az alapvető feltétel azonban az lenne, hogy a rajt pillanatában a bóják a látótávolság felénél messzebb nem helyezkedhetnek el egymástól, és ugyanígy az úszópálya útvonalának egészén nem lehetne olyan pont, ahol a versenyző nagyobb távolságban van a hozzá legközelebb eső csónaktól, mint a látótávolság fele.
Tisztelettel:
Csőgör Péter
MTSZ Technikai Bizottság
technikai@www.zalaszam.hu
70/524 4984
Tags: 
English
Magyar
... a hozzászólásokhoz.
A tények:
1. Csőgör Péter felhívta ifj. dr. Herr Gyulát és tájékoztatta a fegyelmi eljárás kezdeményezéséről, a főszervező kérésére került fel a honlapra Péter hozzászólása.
2. Péter ismertette a Versenyszabályzat vonatkozó passzusait. Ami kimaradt: "A rajt elhalasztása a vezető versenybíró jogköre".
3.Kovács Tamás hsz-re reagálva:
a) A Szövetség nem egy szerv, hanem emberekből és főleg érdekekből áll. Ez mindent megmagyaráz.
b) Aki követi a nagyatádi verseny fejlődését, talán tudja, hogy nem jellemző a babérokon ücsörgés... Van pár apró technikai újdonság, ami minden évben picit többet nyújt és aztán visszaköszön más versenyeken.
c) Idén több, mint 1000 versenyző állt rajthoz.
4. A következő évi verseny megrendezéséről még nem döntöttünk. A szervezőbizottság tagjai az elkövetkező 5 évre kívánják maguk mellett tudni a szervezőket, ez egyéni döntések sokasága. Amennyiben a szervezők többsége pozitív választ ad, úgy az anyagi feltételek át- ill. újragondolása következik. A jövőről csak mindezek után nyilatkozunk.
5. A fentieket a korrektség védelmében írtam le.
Köszönettel:
Herr Évi
" A köd-bozótból kirohan
Ordas, bölény s nagymérgű medve." (Ady)
Úgy ám.
A Szövetség úgy döntött - fogyatékosságait mintegy pótlandó - eljátsza Gloster hercege szerepét.
És a mi ünnepünket, a "fuvolázó békekort" vérfürdővé változtatja át.
Csőgör úrral volt már csörtém itt e fórumon, hol kioktatott - bár nem tanítóm - hogy a jogászkodást hagyjuk, nem erre való a fórum.
S látom paragrafusokkal jön és sorol. Kicsit hiányosan, önkényesen válogatva ebből is és abból is egy kicsit.
Említi a Btk-t is. Reszkessen, aki él.
Veszélyes logika ez.
Ő a helyszínen volt, tehát majd egy hónapja tudja, hogy köd volt aznap reggel, továbbá milyenek voltak a körülmények.
És ez utóbbi miatt visszás az időzítés.
Kellett legyen egy technikai felügyelő,akinek kötelessége a VSZ III. fejezetében foglaltak betartatása. ( Hacsak nem ruházta ezt a feladatot az MTSZ a vezető versenybíróra.)
Így ,ha úgy látta,hogy a vezető versenybíró nem úgy cselekszik,ahogy kéne, akkor egyeztetve a szervezőkkel , odasétált volna a májkrofonhoz és felkéri a versenyzőket,hogy helyezzék magukat kényelembe. Köd van, nincs rajt. Majd ha az felszáll, akkor folytatható a verseny. Addig pedig szólhatott volna a "Final Countdown" végtelenre állítva. Például.
Nyilván most kell a fegyelmi.
Az ember fia a második szándékot keresi.
Mert hogy nem a versenyzők személyi épségéről van szó, az is biztos.
Merem ezt állítani azért,mert a Rövidtávú Dutalon OB-n történ egy súlyos baleset. Bringások ütköztek frontálisan.
Fél órát ültem a srác mellett a kövön,míg a központból, odaért egy orvos. Mentő nem volt sehol.
Újabb fél óra múlva megérkezett a helikopter. (A helikopter rotorja forgott még mikor az érkező versenyzők alatta frankón átgurultak. )
Addig emberünk összetörve , fájdalmaival küzve feküdt a kövön. Az MTSZ aggódó illetékese elképzelni sem tudja, mit érezhetett az a fiú.
Senkit hátsón sem rúgtak ezért. Pedig kellett volna. Akkor nem számított a VSZ azon pontja,mi az egészségügyi személyzetről szól?
És hogy is van az a BTK pragrafus? Itt nyilván nem volt érvényben. Egek,egek,egek!
Remélem nem ezen helyre kívánják átpasszolni a hosszútávú triatlon OB rendezési jogát!
Így tehát amit a jelenlegi MTSZ csinál és művel kritikán aluli. A sportág fejlesztéséhez , építéséhez semmi köze.
Nem mellékesen érdekelne,hogy Ben Pattle miért lett diszkvalifikálva bukása után a Vb-n..(volt egy kátyú is ott).Csak nem túl hangosan nyilvánított véleményt?
Nem úgy mint a többiek,akik finoman fogalmaznak..Érdemes elolvasni!
http://www.triathlon.org.nz/Article.aspx?id=3731&Mode=1
lletve hogy miért nem tettek közzé mind a mai napig egy részvétnyilvánító közléményt a VB honlapján a halálra késelt versenyző emlékére.
Amit mások már megtettek.
www.triathlon.org.nz/Article.aspx?id=3736&Mode=1
ÉS lehetne sorolni a különféle világversenyhez méltatlan történeteket.
Nagyatádon jó ott lenni. Sokan vagyunk így ezzel.
Jó lenne, ha megmarada!
Németh Andrea
Kedves Andrea, és kedves Mindnyájan!
Sajnálom, hogy nem olvastátok el figyelmesen, hogy azért kezdeményeztünk fegyelmi eljárást, hogy megállapítást nyerjen, kit terhel felelősség ez ügyben. Nem azt írtam, hogy Herr Gyula a felelős, hiszen ezt majd a fegyelmi vizsgálat lesz hivatott megállapítani.
Sajnálom, hogy Andrea ismét csak személyeskedik, én nem fogom ezt tenni, mert nem visz előbbre semmit.
Sajnálom, hogy ma Magyarországon mindenki összeesküvés-elméletekre gondol akkor, amikor csupán minden hátsó szándék nélkül csak az a cél vezérel, hogy a MAGYAR TRIATLON még jobb legyen.
Sajnálom, nemcsak azért, mert 15 éve ingyen, társadalmi munkában, a rendes munkám és a családom mellett szerkesztem a versenyszabályzatot, ugyanúgy, ahogy most is társadalmi munkában (és nem sundámbundám, pénzeket lenyúlva, ahogy ezt kis hazánkban egyesek szemrebbenés nélkül teszik) vezetem a Technikai Bizottságot, hanem azért is, mert teszem ezt az Elnökség mindenkori (gyakran rossz) döntéseinek megfelelve, gyakran velük szembeszállva, saját versenyzői-rendezői-bírói tapasztalataimból és más versenyzők véleményéből kiindulva. És higgyétek el, igyekszem úgy végezni a feladatomat, hogy Nektek - nekünk jobb legyen.
Kezdem sajnálni azt is, hogy elvállaltam ezt a tisztséget, hiszen a támadásokat olvasva gyakran kedvét veszti az ember, de tudom, hogy amit teszek, az csak jó irányba viheti a triatlont. És nem csak akkor kell tenni valamit, ha a baj már megtörtént, szükséges ennek megelőzése. 2002-ben (amikor harmadszor lettem IronMan) én is a ködben úsztam. Semmit nem láttam, és minket sem látott senki - ugyanúgy, mint most. Ha valaki bajban van, így nincs sok esélye.
Sajnálom, hogy engem, és a Technikai Bizottságot egybe mosnak az MTSZ-szel. Sajnálom, hiszen a legtöbb küzdelmet épp velük kell megvívni azért, hogy végre változzon valami, és hogy végre jobb legyen...
Sajnálom, hogy Évi tollából is elhangzott olyan kijelentés, hogy az MTSZ nem egy szervezet. Szervezet, mégha olykor szervezetlenül is működtetik. Mi igyekszünk a bizottságon belül ezt is jobban csinálni. Az igaz, hogy az MTSZ emberekből, és érdekekből áll, de ezeket az embereket TI választjátok az Elnökségbe. Lehet(ne) választani másokat is, de van, aki a dumájával minden tisztújítón megvezeti a Tisztelt Közgyűlést, az ott ülők meg mind megeszik a maszlagot.
De meg kell értenetek, hogy vannak szabályok az élet minden területén, így a versenyek megrendezésének is vannak szabályai. Nem lehet hát cél az, hogy a legalapvetőbb biztonsági előírásokat merőben érintő rendezői/bírói szabálytalanságok következmény nélkül maradjanak. Az, hogy az (egyébként kiválóan rendezett) VB igen tisztelt szervezőbizottsága is figyelmen kívül hagy jó néhányat, már nem az MTSZ, hanem az ITU Technikai Bizottságának hatáskörébe tartozik. Ennek ellenére a VB-n tapasztaltakról készült feljegyzésemet én is megküldtem minden illetékesnek, szintén csak azért, hogy tanuljunk belőle, és lehetőleg ne kövessük el még egyszer ugyanezeket a hibákat csak azért, mert nincs róla elegendő információnk. Akit érdekel az anyag, annak mailben megküldöm.
Senkinek nem célja (legalábbis én nem tudok ilyenről), hogy Nagyatádon ne legyen IronMan OB! Le a kalappal Gyuláék előtt, akik ugyanígy munka és család mellett, ugyanígy társadalmi munkában, töretlen lelkesedéssel, immár 20 éve a triatlonnak élnek. De ezzel együtt jár az is, hogy fogadni kell a kritikákat, a jobbító javaslatokat, és az esetleges felelősségre vonást is (ha egyáltalán ők azok, akit felelősségre kell vonni).
Sajnálom, ha megbántottam valakit, és azt is, hogy egyesekből a bejegyzésem indulatokat váltott ki. De a rám szórt átkok és az "ítélethirdetés" előtt azért gondoljátok végig, hogy gyermekeiteket jó szívvel külditek-e be a láthatatlanba. És gondoljátok végig, hogy akarjátok-e, hogy a versenyt 5 év múlva XY emlékversenynek hívjuk majd...
Sportbaráti üdvözlettel:
Csőgör Péter
Kedves Triatlonos Barátaim, kedves Andrea!
A versenybírók azért vannak ott a versenyeken, hogy a versenyszabályzatban foglaltakat betartassák. Amikor nem versenyzek, gyakran ott vagyok bíróként jómagam is. A versenybíróknak - azon kívül, hogy a versenyzőkkel betartatják a szabályokat - gyakran alapvető rendezői feladatokat is el kell látniuk annak érdekében, hogy a verseny lebonyolítása zökkenőmentes legyen. Gyakran kidepóztatunk, depót őrzünk, utat vagy vasúti átjárót biztosítunk, forgalmat ill. versenyzőket irányítunk. Tesszük ezt olyan észrevétlenül, hogy a szervezőbizottság olykor meg is kérdezi, mit csinált az a "sok" versenybíró, meg egyáltalán, minek annyi.
A rendezői munka (versenyszabályzat 3. fejezete) felügyelete megint más tészta. Ezt a versenyre kijelölt technikai felügyelőnek kell ellenőriznie - szorosan együttműködve a szervezőbizottsággal - a versenykiírás tartalmi követelményeitől a pálya biztosítottságán, alkalmasságán keresztül a reklámfelületekig és az időmérőkig mindent. Ezt a technikai felügyelő feladatkört évekkel ezelőtt egybemosták a vezető versenybírói feladatokkal (ha úgy tetszik, az MTSZ elnöksége a vezetőbíró nyakába sózta "mellékesként"), mondván, többre nincs se pénz, se szükség... (ja, itt jegyzem meg, hogy a legmagasabb képesítésű - 1. osztályú - versenybíró óradíja egyezer, azaz 1000 magyar forint). No, így érthető talán, mi az oka, hogy gyakoriak az egyébként elkerülhető hibák a versenyeken. Gyakoriak, de azon vagyunk, hogy kevesebb legyen. Ennek egyik elengedhetetlen feltétele a jó együttműködés a szervezőbizottsággal, és valóban eszköze lehet a büntetés is. A büntetés azonban csak pénzbüntetés lehet, és félő, ha elkezdődne a büntetősdi, rövid időn belül senki nem akarna majd versenyt rendezni hazánkban - nem is szólva arról, mennyire "népszerű" lenne az amúgy is általában minimális költségvetésből dolgozó szervezőbizottságokkal szemben ilyen szankciók alkalmazása. Mivel a magyar versenyrendezők és versenyek száma igen csekély, így az MTSZ örül, ha egyáltalán van, aki versenyt rendez. És biztos vagyok benne, hogy örül Atádnak is. És nem a pénzbüntetés az, ami elveszi a rendezők kedvét a szabálysértésektől, viszont elveszi a kedvet a versenyrendezéstől. Sokkal több értelme van tehát, hogy ha beszélünk róla, és ha a tovább küzdünk azért, hogy külön legyen választva a technikai felügyelő és a vezető versenybíró személye, ahogy az régen is volt. És beszélgessenek az érintettek egy olyan független testület előtt, akinek szintén a triatlon jövője a fontos, és beszéljünk róla mi is, pl. itt.
Sajnos azonban minden versenyen nem tudok ott lenni. Az orfűi versenyen történtekről is csak hónapokkal később értesültem, az itt is említett részletekről meg csak most. Ez kicsit talán olyan, hogy ha észreveszi a bíró, hogy valaki pl. bolyozik, akkor büntet, ha meg nem, akkor nem. Az elsődleges cél azonban itt nem a büntetés (szerintem), hanem a megelőzés. Fegyelmi eljárás indítható lett volna, ha lett volna elég információnk a mulasztásokról. Csak mellékesen jegyzem meg, hogy fegyelnmi eljárás megindítását az Elnökség előtt bárki indítványozhatja, és több jogköre e tekintetben (jelenleg) a bizottságoknak sincs.
Egyébként csak a rend kedvéért:
1. A balatonfüredi versenyt követően fegyelmi eljárásban elmarasztalták a verseny rendezőit és a technikai felügyelő-vezető versenybírót egyaránt.
2. Ha Drommer Gyulára gondolsz, ellene is volt folyamatban fegyelmi eljárás egy éve, ami 6 hónapos eltiltással 9 hónapos felfüggesztés mellett zárult, tehát semmi... Az idei IronMan utáni szereplése után e honlap bejegyzése alapján magam kezdeményeztem ismételt fegyelmi felelősségre vonását. Most már az Elnökségen múlik lesz-e belőle valami, de van egy olyan rossz sejtésem, hogy itt csak a NAGY PÉNZEK beszélnek majd a Fegyelmi Bizottság helyett.
Azt azonban leszögezném, hogy senkit nem állt szándékomban sem megbántani, és még kevésbé fenyegetni! A ködben elrendelt úszás bűncselekményi besorolását csupán azért írtam meg, mert egy halálos kimenetelű és erre visszavezethető baleset esetén ez 1 évtől 5 évig terjedő börtönbüntetést jelentene. Senkinek nem célja sem fenyegetőzni, sem feljelentgetni, és ezáltal az egész MAGYAR TRIATLON-t aláásni. Csak a figyelmet szerettem volna felhívni az ügy komolyságára. Főként azért, mert nem kezdő rendezői gárdáról van szó, mert már 20 éve csinálják, és mert 1000 versenyzőről van szó...
Szeretném - ahogy mindenki más is - hogy Nagyatádon még 20 évig lehessen IronMan. És egy a cél: hogy minden évben egyre jobb és jobb legyen.
A VB-ről írt anyaghoz mailcímet kérnék.
Üdvözlettel:
Csőgör Péter
70/524 4984
csogor.peter@freemail.hu
Kedves Péter,
Úgy gondolom nem személyeskedtem. Ha mégis, jobban biztosan nem,mint ahogy Te a múltkoriban velem szemben. Én jót somolyogtam magamban, miféle címeket "akasztottál" rám, bár a Prof. cím lemaradt..
Azonban ez a kettőnk dolga, ezzel nem szeretném szétfeszíteni ennek a fórumnak a kereteit.
A VSZ jó. Eszembe nem jutna más ember becsületes munkáját nemtelen kritikával illetni.
Tehát a VSZ jó. Jól is szolgálná a sportág, a versenyzők ,minden érintett érdekét.
Ha betartanák és betartatnák!
De nem így van. A gyakorlat más. Márpedig ha a gyakorlat a VSZ szellemével és céljával ellentétben áll, akkor rontja azt.
A másik súlyos hiba a KETTŐS MÉRCE.
Nem volt vizsgálat az általam említett súlyos baleset körülményeit elletően. Súlyos mulasztások voltak ott és egy ember élete veszélyben volt.
1 órán keresztül nem kapott megfelelő ellátást. A verseny ment tovább, a rotor meg pörgött,mint majom farkán a stanicli, a bringások feje fölött!
Nem volt vizsgálat a tavalyi zánkai verseny után, hogy hogyan fordulhatott elő,hogy 12(!) km-rel elmérték a bringapályát.
Nincsenek fegyelmik, bírságok az elszámolt távok, elszámolt körök..etc. miatt. Nincs fegyelmi,ha a szövetség prominense nemzetközi versenyen nem oda illő módon viselkedik. Ez utóbbival kapcsolatban finoman fogalmaztam.
Ezért lesz nevetség tárgya a szabályzat, válik sokak szemében "gittegyletté" az MTSZ.
Ez az én nagy promblémám ezzel a most indított fegyelmivel. A KETTŐS MÉRCE.
Ez nem az igazságról szól. Ez már-már fenyegetés.
Megbántva egy közösséget, akik immáron 20 éve szolgálják a sportágat, a versenyzőket. Kifulladásig.
Ne feledjük több mint ezer ember állt rajthoz. A többségük "amatőr" versenyző,akiknek a triatlon kiemelt szerepet tölt be az életükben.
Komoly anyagi és személyes áldozattal járó önkéntes vállalás.
Ez a tömeg az alapja -mindehol a világ jobbik felén - a profi mezőnynek.
A VB-ről szóló anyag engem érdekel, szívesen elolvasnám.
Üdvözlettel,
Németh Andrea
Normal
0
21
false
false
false
HU
X-NONE
X-NONE
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Normál táblázat";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
Nem tudom mi a probléma azzal, ha valaki megjegyzi, mennyire izgalmas és egyben ijesztő volt a ködben úszni. Emlékszem 2001 sajnos mentális problémák miatt feladtam a versenyt az úszás második körében. Begörcsölt a vádlim, először az egyik aztán a másik és a végén mind a kettő megijedtem, mert szinte fennmaradni is nehéz volt a víz tetején megpróbáltam tovább, de sajnos nem ment (mentálisan nem tudtam magam rávenni) körbenéztem megláttam egy csónakot és megnyugodtam integetem és felvetek.
Idén úszás közben is volt amikor görcsöltem de nem is gondoltam arra ,hogy mi lenne ha kellene segítség mert nem láttam senkit volt amikor perceket úsztam mire csónakot láttam. Egyik fordító bolyánál szembe úsztunk a visszafordult társakkal kiabáltunk integettünk páran, de senki nem vett észre minket a 20m re levő csónakból, mert akkora köd volt.
Szóval nem biztos, hogy rossz dolog, ha egy kicsit komolyan vészük és veszik az illetékesek ezt a dolgot. Biztos a következő dologgal megbántok több embert is egy kicsit, de néha azért a versenyzővel is kellene foglalkozni, érezzük, hogy sok dolog értünk van.
Sajnos én ideén elég egyedül éreztem magam, amikor segítségre szorultam a verseny után.(tudjátok a balesetem részleteit, ezt most nem akarom írni).
Amikor úgy gondoltam majd személyenként is számítunk nem így volt mi csak az ironman összes indulója vagyunk, úgy érzem, mi csak az indulok, vagyunk. Egy tömeg, aki befizeti a nevezési díjat aláír egy papírt, amin az van, hogy a szervezőket semmi nem terheli mi, akik indulunk vállaljuk mindenért a felelősséget. Ez rendben is van ha a versenypályán olyan dolog van ami odavaló,de a köd a lezárt úton a lezárásból autó kerül az útra az nem olyan dolog amire számítani kellene egy versenyzőnek és nem odavaló.
Persze előfordul, és nem lehet ellene mit tenni, de ha történik valami, akkor ne az legyen a reakció, hogy előfordul, mert az nem odavaló, ha ott van, akkor vállalja valaki a felelősséget ne a versenyző, akivel a baj megtörténik.
Egy ilyen régi ,nagy múltú és nagyon jól szervezett versenyen is közbejöhet bármi ,de akkor, ha a baj megtörténik, vállaljanak valami felelősséget és legalább egy kicsit éreztessék a versenyzővel ,hogy itt vagyunk érted is vagyunk, nem csak a szponzoroknak akarunk szép és jó ,sok versenyzős versenyt,hanem te mint versenyző „x Jakab „fontos vagy nekünk. Lehet, hogy kicsit mi is hibásak vagyunk mi az, amit tehetünk érted.
Bele se merek gondolni, hogy mi történt volna a vízben, ha most kellett volna nekem segítség. Lehet, hogy észre sem vesznek, és ott maradok, de akkor legalább nem találkoztam volna autóval és nem töröm össze magam, mert addig el sem érek.
Azért annak örülök, hogy itt tudok kicsit csipkelődni és már bringán is ültem futni most megyek és nem a korházban vagyok még hónapokig.
Akkor mi lett volna a reakció, kedves szervezők, vagy ha az első helyezett kerül ilyen helyzetbe vagy pedig valamelyik félkarú sporttárs.
Minden jót kedves ironman-ok én újra a pályán.Ironszabi.
Remélem nem ezen helyre kívánják átpasszolni a hosszútávú triatlon OB rendezési jogát!
Nem hiszem, hogy ez lenne a háttérben. Én úgy tudom jó kapcsolat van Szasza és Gyula között. Nem véletlen, hogy közösen hozták össze az Extreme Tourt.
Félreértés ne essék, imádom Nagyatádot, imádom ezt a versenyt, fantasztikus amit csinálnak 20 éve Herr Gyuláék, de...
... picit gyerekes ez az "utáljuk a szövetséget" duma. Felnőtt módjára próbáljuk meg már kezelni a kritikákat, és fogadjuk már el, hogy nem csak rózsaszirmokat hoz a szél. Amiről Csőgör Péter ír, az alapvetően jogos, nem hinném, hogy nem kellene arra törekedni, hogy ne ilyen körülmények között legyen az úszás, még ha a feltételek nyilván így is ugyanazok mindenkinek. Nem hinném, hogy 20 év távlatából már csak hátra kell dőlni és elégedetten szemlélni, hogy "mi vagyunk a fasza gyerekek" és így tökéletes minden, ahogy van. Már csak azért sem, hisz minden évben új rekord születik, már ami az indulók létszámát illeti, idén ugye kb. 700 egyéni és váltó. Ez is egy olyan kihívás, ami néhány éve még korántsem volt ekkora. Szóval szerintem ebben a dinamikusan fejlődő sportban igenis évről-évre felül kell múlnia magát a szervezőknek is, törekedni kell arra, hogy a hibákat kiküszöböljék, és a versenyt tökéletesítsék. Persze sejtem, hogy erőn felül teljesítenek, mégis azt gondolom, hogy alapvetően előre kell néznie mindenkinek...
Hajrá Nagyatád!!!
A gittegylet pogácsázás közben tönkre akarja tenni a mi játékunkat? Nem kell az OB. nekünk, hogy lemenjünk Nagyatádra, és egy jót játszunk a többi gyerekkel, szerintem!
Nem volt jol idozitve a fogadatlan prokator.
Hol kell alarirni, hogy sajat felelossegemre elindulhatok a szornyu kodben?
Na induljunk, legfeljebb nem triatlon lesz, hanem egy jo kis dzsembore!
UI: legyszi Gyula ne szivd mellre es ne dobd be a torolkozot pls pls pls......
Szívemből szóltál!
Mint ahogy sok száz embernek, nekem is az egyik legfontosabb és legjobb dolog az évben ez a verseny.
Ne törődjetek ezekkel a kicsinyes furkálódásokkal, ne hagyjátok magatokat befolyásolni.
Én büszke vagyok a szervezőkre(rátok).
Üdv,
János
Elnézést, de nevetségesnek tarom ezt. A nagyatádi Extrememan az egyik, hanem a legjobban megszervezett triatlonverseny kis hazánkban, amihez ha jól tudom (de ne legyen így), a szövetség nem sokat tesz hozzá. Max ha bírálni kell valamit.
Szerintem inkább körbe kéne nézni a VILÁGBAJNOKSÁG szervezési hiányosságai körül, mert az talán az egész Magyarság megítélésében közre játszik. Értem ezalatt a nem megfelelő tájékoztatást, mind a versenyzők (technikai tájékozató elmaradt, a szabályok össze-vissza hirdetése, stb..), mind az érdeklődők számára, a versenymezek körüli kavarást (érdekes módon a 2XU sátorban meg lehet kapni minden méretben a "nemzetközi készlethiányos" verseny mezeket), stb.
Akkor ítélkezzen a szövetség mások munkája felett, ha Ő, a rendelkezésére álló keretek mellett képes hibátlan versenyt szervezni. Itt az idő, meg lehet mutatni a világnak!
Tisztelettel:
Temesi Dániel
Az a véleményem, hogy bárkinek (legyen az bármilyen szövetség, vagy magánember) nagyon erősen össze kellene raknia a két kezét (esetleg a lábát is) és áldani az eget, jó sokszor, hogy ebben az országban van egy olyan csapat, aki erőn felüli munkával példa értékű hosszútávú triatlon versenyt rendez. Ez ez első dolog.
Bármilyen probléma esetén szerintem az lenne a normális, hogy valaki felveszi a telefont, tárcsáz, és azt mondja:
"Gratulálok a versenyszervezéshez.
Gyuszi, van egy két dolog amit szeretnék átbeszélni veled, hogy a jövőben talán még jobban meg tudjuk rendezni a versenyt. Valahol összefussunk esetleg?"
Egyébként deja-vu érzésem van az ilyen (mondjuk ki!) 'határozatosdival' kapcsolatban. Nagyon hasonló a helyzet, mint amikor anno egy Kropkó Péter nevű - igen tehetséges, és sikeres triatlonistának - üzengetett - egy másik Triatlon Szövetség.
Persze, a szabályok fontosak, főleg azok amelyek a biztonsággal kapcsolatosak.
Csak éppen valahogy ezt az egész kommunikációt (amelyek akár a szabályok betartásával kapcsolatosak, akár más dolgokkal) valahogy egy olyan mederbe kellene terelni, és persze olyan formába önteni, ami mindenkinek jó, és minden egyes triatlonistának a lelki/testi/érzelmi fejlődését szolgálja. Mert ugye, remélem abban mindenki egyetért hogy a legfontosabb a triatlonban: a triatlonista.
Van egy kérdésem is. Szoktam előfordulni versenyeken, triatlon rendezvényeken, de szinte majdnem mindig csak az egyébként - hazai viszonylatban véve - egy egész nagy triatlon klubot létrehozó Mózest, és az 51x-es Ironmant - gondolom nem kel bemutatni - Kropkó Pétert szoktam látni a szövetségtől. Miért nincsenek ott a többiek?
Össze kell dolgozni a mindenkinek, és a jó kommunikáció ennek egy nagyon fontos eleme. Csakúgy mint az közös célok megfogalmazása, és persze megvalósítása.
Ez kell ahhoz, hogy:
A triatlonnak tömegbázisa legyen
Több ember triatlonozzon
Jobban látható, elfogadható, és követhető képet mutassunk a társadalom felé